Cik vien dzīvoju, tik vien brīnos par cilvēkiem. Lūk, es tviterī publicēju saiti uz Goblina “kamrāda” iespaidiem par Amerikas medicīnu.
Patiesībā daudzu iemeslu dēļ biju nolēmis Goblinu vairs nelasīt, taču kaut kā nenoturējos un tomēr ieskatījos. Neko nopietnu darīt negribas, kāja mazliet sāp, tāpēc lasu visādas muļķības.
Tātad, par rakstu. Tas ir viena cilvēka subjektīvs skatījums, turklāt šis cilvēks nepavisam neizraisa simpātijas, ņemot vērā, kā viņš uzvedas un visu apraksta.
Savukārt “kamrādi” komentāros nonāk pat tik tālu, ka uzskata šo (jāteic, propagandisko) rakstu gandrīz vai par galīgo patiesību.
Ļoti smieklīgi ir tas, ka diskusija izskatās gluži līdzīga tādiem pašiem pavedieniem vietnē reddit.com, kur bieži uzturas kreisi noskaņoti amerikāņi, kas pastāvīgi kritizē Amerikas realitāti, valsti un, protams, arī medicīnas sistēmu.
Smieklīgi tas ir tāpēc, ka Goblina vietnē uzturas nacionālisti, tātad šajā ziņā politiski “labējie”, un pastāvīgi izsmej krievu “liberastus”. Bet te paši pauž Amerikas “sociālliberāļu” idejas, ja tā var izteikties.
Pats Goblins tieši izsakās ne pārāk bieži, parasti ironizē tā, lai secinājumus pēc viņa vēlēšanās varētu pagriezt uz jebkuru pusi. Viņš, protams, neslēpj, ka ir ļoti politiski angažēts. Un ka idejas, kas ir labas krievu (vai padomju) nacionālistiem un valstiskuma aizstāvjiem (aka pseidopatriotiem), ir sliktas amerikāņu nacionālistiem. Un otrādi — Amerikas “kreiso” un inteliģences, kas kritizē ASV iekārtu, idejas ir labas krievu valstiskuma aizstāvjiem.
Man laikam ne pārāk labi izdevās izteikt to, ko gribēju pateikt. Varbūt īsam ierakstam tā visa ir par daudz, tāpēc arī nesanāk. Mēģināšu izklāstīt sīkāk.
Problēma ir tāda, ka raksti Goblina vietnē pasauli ataino ļoti vienpusīgi. Visapkārt vilki, visi meklē savu labumu, nebeidzams sarkasms par bijušās PSRS iedzīvotāju aprobežoto izpratni par Rietumu pasauli un mūsdienu realitāti. Man vispār patīk ironija un sarkasms, taču tiem būtu jāpalielina labā daudzums pasaulē, nevis tas jāsamazina. Goblins apzināti veido vietni kā pret Rietumiem vērstu propagandas mašīnu, taču tas izskatās diezgan neveikli. Dīvains ir to “kamrādu” skaits, kuri priecīgi piebalso, neaizdomājoties, ka paši kļūst par upuri tam pašam, ko izsmej. Aprakstītais ieraksts par medicīnu ir labākais piemērs. Kāpēc lamāt Amerikas modeli, ja pašiem medicīna ir dziļā pakaļā, turklāt spriedumi tiek izdarīti pēc viena aprobežota raksta? Kā parasti, kamrādi arī ceļ debesīs Padomju Savienību, raugoties uz to caur rozā brillēm. Par to, ka tur noteikti bija vajadzīgi sakari un bija jādod kukuļi, lai ārstētu kaut ko ārpus tipiskajiem gadījumiem, neviens pat neaizdomājas. Tāpat arī par to, ka moderna tehnika un metodes bija pieejamas tikai izredzētajiem. Viņiem neienāk prātā arī tas, ka gudrākie amerikāņi labi zina visas apdrošināšanas medicīnas problēmas, tāpēc arī Obamas jaunais (nepilnīgais) likums tika pieņemts.
Ne mazums interneta darboņu savu popularitāti veidoja ar trollēšanu, sarkasmu un, tā teikt, spilgtas “naida” attieksmes paušanu pret to, ko uzskatīja par ļaunumu. Apazhe, tiphareth un citi. Pārējos es tik ļoti nemīlu, ka pat nepieminēšu. Cits jautājums ir, uz ko šis naids ir vērsts. Ja iepriekšminētie personāži acīmredzami vēlētos uzlabot cilvēkus (un daļēji arī viņu dzīvi) kopumā, tad Goblina izpausmes parasti izskatās tā, it kā viņu interesētu tikai PSRS tipa “varenās” impērijas atjaunošana. Turklāt tieši kā valstiska veidojuma — par atsevišķiem cilvēkiem nospļauties, galvenais, lai impērijas sasniegumi kopumā būtu augsti. Šim nolūkam ir lietderīgi nomelnot Rietumu valstis, bet visas pašu problēmas rūpīgi slēpt. Turklāt drīkst un vajag izmantot paņēmienus un praksi, kas “ienaidnieka” izpildījumā tiek saukta par šausmīgu, piemēram, spīdzināšanu, nelikumīgas aizturēšanas, spiegošanu un diktatorisku režīmu sponsorēšanu.
Iespējai dzīvot saskaņā ar humānisma ideāliem un patiesi atbalstīt ikviena zemeslodes iedzīvotāja personisko brīvību un labklājību neatkarīgi no dzīvesvietas valsts rūdītais ciniķis un pašpasludinātais guru netic, parasti to pamatojot ar savu lielo vecumu un to, ka viņš esot prasts lops. Cienījami argumenti, nav ko teikt.